domingo, 14 de agosto de 2011

Richard Avedon- Biografias 2



Richard Avedon

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Richard Avedon (Nova Iorque, 15 de maio de 1923 — San Antonio, 1 de outubro de 2004) foi um fotógrafo estadunidense.


Biografia

Filho do fotógrafo russo Jacob Israel Avedon, estudou filosofia, por um breve período, na universidade de Columbia, em Nova Iorque, e tornou-se em 1941 Co-editor da revista The Magpie. Cumpriu o serviço militar entre 1942 e 44, após o que, foi estudar com Alexey Brodovitch no laboratório de design da New School for Social Research, em Nova Iorque.

Em 1945 tornou-se fotógrafo da Harper's Bazaar, e até ao fim da década fotografou também para a Theatre Arts e para a revista Vogue.

Em 1957 trabalhou na fotografia e foi consultor visual do filme "Funny Face" de Stanley Donen, nomeado para 4 Oscar’s da Academia de Hollwood, e com Audrey Hepburn e Fred Astaire nos principais. Esta colaboração não foi casual, pois o filme é baseado na carreira de Avedon e a personagem de Fred Astaire e inspirada directamente no fotógrafo nova-iorquino.

Apesar de já merecer um filme, a sua carreira não se encontrava nem a metade, e assim, após ser reconhecido pela Popular Photography em 1958 como um dos 10 melhores fotógrafos do mundo, Richard Avedon publicou a meias com o famoso escritor Truman Capote o livro "Observations", e mais tarde "Nothing Personal", com texto de James Baldwin.

O seu trabalho esteve exposto no instituto Smithsonian em Washington no ínicio da década de 1960, e após fotografar o movimento sulista dos direitos civis em 1963, tornou-se fotógrafo da revista Vogue, à qual se manteve fiel durante mais 34 anos.

Depois de fotografar o movimento antiguerra na América do final dos anos ’60, Avedon regressa às exposições quase uma década depois, desta feita no Minneapolis Institute of Arts, no estado do Minnesota, e 4 anos depois, em 1974 organiza no Museum Of Modern Art (MoMA) em Nova Iorque uma exposião com fotos do seu pai, intitulada naturalmente, "Jacob Israel Avedon".

Durante a década de 1970, fotográfa no Vietnam, e após regressar é alvo de mais uma série de exposições e de convites para ilustrar livros com as suas imagens, bem como duas publicações nos Estados Unidos com retrospectives do seu trabalho.

Em 1982 passa a fazer parte da "Hall of Fame" do Art Director's Club em Nova Iorque, e em 1985 publica mais um livro, desta feita intitulado "In The American West". Ainda no mesmo ano, começa a trabalhar em colaboração com a revista francesa Egoïst, e recebe uma série de prémios por realizar um anúncio para televisão, entre eles o prémio de excelência atribuído pela empresa do inventor do rolo fléxivel e responsável pela massificação da fotografia, a Eastman Kodak.

Em 1989 recebeu um Certificado de Reconhecimento atrbuido pela Universidade de Harvard, e durante a década de ’90, continuou a trabalhar, e a expor em diversos sítios recebendo inúmeros prémios de carreira e de mérito. Em ’93 publicou uma autobiografia, e no ano seguinte o livro "Evidence", vencedor do prémio de melhor livro de fotografia do ano, atribuído pela Biblioteque Nationale. Neste mesmo ano, recebe também um Doutoramento Honorário da Parsons School of Design em Nova Iorque.

No final da década publica o livro "Avedon: The Sixties", que conta com os melhores retratos feitos na década de ’60, uma verdadeira viagem visual ao interior de quase todas as personagens que marcaram aquela que culturalmente, foi um das décadas mais ricas do século.

No novo milênio, Avedon continua a receber prémios em todo o mundo com uma regularidade impressionante. Publica em 2001 o livro "Richard Avedon: Made in France" e continua a ser alvo de inúmeras exposições baseadas no seu trabalho recente e nos seus trabalhos mais antigos.

No ano antes de morrer, em 2003, Richard Avedon representa o papel de Mr.Apology na peça de Alec Wilkinson "Mr. Apology", de novo na cidade onde nasceu, em Nova Iorque. Recebe o prémio do 150º aniversário da Royal Photographic Society e mais dois prémios de carreira até falecer, a 1 de Outubro de 2004, em San Antonio no Texas, longe da sua terra natal, mas irónicamente enquanto trabalhava para a revista "The New Yorker".

No ano seguinte a The Richard Avedon Foundation é criada para garantir que a visão do fotógrafo é salvaguardada. Durante a sua longa carreira fotografou nomes tao distantes no tempo e no espaço social que ocupam, como Marilyn Monroe, Tennessee Williams, Bob Dylan, Henry Kissinger, Michael Moore, Paul Simon & Art Garfunkel, as 3 gerações de Martin Luther King, Andy Warhol e os elementos do seu atelier, a "Factory", Hilary Clinton, o lendário realizador John Ford, Malcolm X, Truman Capote, John Kerry e a portuguesa Teresa Simões-Ferreira Heinz-Kerry, Janis Joplin, o líder dos Mothers Of Invention Frank Zappa, Abbie Hoffman, o presidente das Nações Unidas Kofi Annan, Carmen Mayrink Veiga, John Galliano, Mae West, Samuel Beckett, o compositor Igor Stravinsky, Charlize Theron, o espanhol Pablo Picasso, o presidente dos Estados Unidos Dwight Eisenhower, Naomi Campbell, Charles Chaplin, Ringo Starr, George Harrison, Paul McCartney eJohn Lennon.
Análise temática

Analisando a regra de Richard Avedon, e não a excepção, ou seja, analisando os seus retratos de estúdio, pode-se induzir no erro de pensar à partida que as suas imagens não possuem uma temática. Embora em parte seja verdade, pois esses retratos, por hora, não tratam de nenhum temática específica, existe uma temática geral que os caracteriza e que é comum a todo o seu trabalho retratista.

Assim, pode-se dizer que o trabalho de Avedon, de uma forma geral, reflecte a realidade do ser humano destituída de noções espaço-temporais. As pessoas, são o centro de todo o seu trabalho, e quase sempre, não são só o centro, mas são também o único elemento da imagem. Por isso, Avedon concentra-se nelas e tenta retirar delas aquilo que elas transmitem, na sua forma mais pura.

Ao analisar a obra completa de Richard Avedon, um dos aspectos mais curiosos com que se depara, é um sentido de atemporalidade incrível. Tendo sido o século XX marcado por uma quase absurda massificação da imagem e dos ícones que se impuseram culturalmente em todo o globo, o espectador ganhou uma curiosa capacidade de relacionar todos esses rostos com um determinado acontecimento, e com uma determinada maneira de ser. Desta forma, Avedon apresenta grande parte desses rostos, desprovido da confortável sensação conferida habitualmente pelas referências espaço-temporais, totalmente nu perante o espectador, que não consegue evitar desenhar atrás deles o cenário que o seu subconsciente construiu acerca dessa pessoa. Da mesma forma, a mesma expressão facial em Henry Kissinger e Andy Warhol, transmite diferentes ideias ao espectador.

Richard Avedon não se limita a utilizar pequenas narrativas para contra histórias com o seu trabalho. Em vez disso, prefere testemunhar a História e a cultura do século XX através dos seus principais intérpretes, sem nunca ajuizar os seus sujeitos. Através da omissão dessas referências espaço-temporais, Avedon torna contemporâneas, personagens tão díspares, apresentando-as quase como se tivessem estado todas numa mesma grande festa. Por isso é que, apesar de aparentemente iguais, são tão diferentes as fotos que Avedon produz, quando o sujeito é um estranho, ou quando é uma personalidade que conta algo só pela sua presença. Quando é alguém que já conhecemos através dos media, Avedon trata de nos dar a sensação de que a nossa relação com essa personalidade é algo íntimo e pessoal, como se o conhecessemos, e se as suas memorias fossem as nossas.

É devido a esta naturalidade com que Richard Avedon capta os sujeitos, que o fotógrafo Americano consegue criar todo um processo de humanização de ícones pela mão de imagens que nos olham nos olhos e eventualmente, que nos atravessam.
Análise da composição da imagem

Sendo que o trabalho de Richard Avedon é quase exclusivamente constituído por retratos, também a composição das suas imagens é comum a quase todo o seu trabalho. Com manchas completamente contrastantes, as fotografias de Avedon apresentam um fundo simples, normalmente um cenário branco ou cinzento, com a imagem de uma pessoa em primeiro plano. Esse dualismo do complexo sobre o simples, torna as imagens de Avedon mais interessantes e valoriza a concentração na personagem, que por regra tem todas as imperfeições da cara bem definidas, com um pormenor infalível mesmo à luz da lupa.

Quase sempre, as personagens dos seus trabalhos encontram-se de frente para a câmara, em pé, centrados ou ligeiramente (e propositadamente) descentrados, e a meio de qualquer movimento ou expressão. Assim, Avedon utiliza com extrema frequência planos americanos, planos médios, e grandes planos, dependendo do sujeito, sendo que são extremamente raras as utilizações de um plano geral, que não seja para captar um grupo de pessoas, nas mesmas condições de estúdio que os seus retratos individuais.

Aspecto curioso também na maneira como compunha as suas imagens, é a forma como utilizava o espaço vazio. O espaço vazio, que ocupa normalmente mais de metade das suas imagens, mas que nunca perde o equilibrio, exerce como que uma força sobre as personagens, força essa que só vem a ser reforçada com um dos "clichés" de Avedon, que são as margens pretas que tem por hábito deixar nas bordas da imagem.
Análise cromática

Apesar da fotografia a cores ser algo raro na obra de Richard Avedon, que opta quase sempre pela dessaturização, os contrastes cromáticos no seu trabalho são extremamente ricos.

A luz intensa, e contudo dispersa que utiliza nos seus retratos torna os contrastes e o detalhe muito fortes, e isso faz com que sejam visíveis todos os tons de cinzento, branco e preto que a foto pode oferecer.

Ironicamente, aquela que provavelmente é a mais famosa série de imagens de Richard Avedon, conta com cores absurdamente vivas, como as fotos dos quatro Beatles de 1967, incluídas na edição de 9 de Janeiro de 1968 da revista Look, logo após o lançamento dos álbuns Sgt. Peppers Lonely Heart’s Club Band e Magical Mistery Tour, e apenas uns meses antes do lançamento do álbum homônimo, conhecido como White Álbum, naquela que foi uma das fases mais criativas da banda de Liverpool, e que coincide com o auge e saída da fase psicodélica dos britânicos. Possivelmente por esse mesmo motivo, é que Richard Avedon, paralelamente com outras fotos da banda que fez, decide criar quatro obras psicodélicas, uma com cada membro. Essas fotos representam cada membro de forma muito distinta, como que refletindo através da cor a personalidade de cada um. Tanto há quarenta anos como hoje, as personalidades dos Beatles, é conhecido do grande público. Sabendo disso e para servir esse propósito, Avedon faz outra coisa que é rara no seu trabalho, que é utilizar adereços propositados. Assim sendo, a simplicidade de Ringo é representada a duas cores (além do preto e do branco, naturalmente), por um pombo branco pousado na mão do baterista, e um tom de laranja pastel, quase castanho, que lhe ilumina a face e o tronco despido, deixando um azul inofensivo como a sua expressão, nas sombras que o corpo encobre.

George Harrison é apresentado também em tronco nú, com a mão levantada e pinturas Indianas a cobrirem lhe a parte de cima do tronco e da mão, que remetem para o lado espiritual do pupilo de Ravi Shankar. A foto utiliza um filtro verde que cobre toda a imagem, e é colmatada com um laranja extremamente saturado que substitui os tons fortes da imagem. Já Paul McCartney, é representado através de um azul extremamente claro, sem demasiada saturação, como se estivesse a tentar não incomodar ninguém, mas por outro lado, em perfeita harmonia com o lilás que cobre as sombras das fotos. Olha sereno para a câmara enquanto segura na mão o caule de uma planta com flor. Por fim, John Lennon, naquela que é provavelmente a imagem mais emblemática tanto dele como de Avedon, figurando até na capa da sua compilação "Avedon: The Sixties", está apresentado com quatro cores. O fundo em amarelo vivo define o tom com que a imagem vai contrastar. Assim, a sua pose altiva encontra-se com a parte iluminada da face, a roxo, e a parte escurecida pela sombra, colorada de vermelho. Por fim, os seus famosos óculos redondos, revelam umas curvas psicodélicas em vermelho e verde. Todas as cores desta imagem são altamente saturadas, como se estivessem a reforçar a idéia da controvérsia sempre gerada por John, e o reflexo do psicodelismo nos seus óculos também não foi com certeza mero acaso.
Na primeira pessoa

Na opinião de Richard Avedon, a fotografia é uma arte triste, pois perece, mas ainda assim permanece. Para evitar a tristeza e a morte que afirmava ter povoado o seu trabalho quando era mais novo, pois retratou personalidades como Jean Renoir, Igor Stravinsky e John Ford já no fim de vida, e carrega também no seu currículo uma foto que tirou nessa altura do seu pai Jacob Israel. No futuro que se seguiu, Avedon garantiu que não estava interessado em voltar a retratar a morte, pois isso era demasiado íntimo para a arte. Aponta para o seu pai como seu tutor, pois foi este que lhe ensinou o poder da luz na feitura de uma fotografia.

Enquanto crescia, essa cultura da fotografia foi alimentada pelos preciosos retratos da família Avedon. Richard Avedon recordava-se da família planejar cuidadosamente as composições das fotografias, dos trajes que vestiam, das poses que encarnavam, das casas e carros alheios que inseriam na foto numa tentativa de ostentar uma irrealidade, e dos cães que pediam emprestados para o mesmo efeito. De facto, por muito bizarro que pareça, estes acontecimentos não são ficcionados, e a família Avedon posava realmente para as fotos com cães emprestados. Era uma ficção construída ali mesmo, sobre a vida real daquela família Nova-Iorquina. Richard Avedon, anos mais tarde, encontra no espaço de um ano do álbum de família 11 cães diferentes, e recorda-se de serem utilizados quase sempre cães diferentes para cada foto dos Avedons. Era como se um cão fosse algo essencial para a sorridente ficção da família Avedon. Como o próprio em tempos disse, essas mentiras mostravam a farsa que eles eram, enquanto revelava a realidade sobre aquilo que almejavam ser.

Richard Avedon afirmava que na fonte do seu trabalho estavam uma série de "nãos". Dizer "não" a uma luz requintada, a uma aparente composição, à sedução de uma pose e de uma narrativa permitiu-lhe, e eventualmente forçou-o a dizer "sim" a algo. Para Avedon, é suficiente dizer "sim" a um fundo branco, à pessoa em que estava interessado e ao que se passa entre eles.

Viciado no trabalho, o nova-iorquino reclamava que se passa um dia em que não faça algo que esteja de alguma forma relacionado com a fotografia, é como se a sua vida se esvaziasse de existência, quase como se nunca tivesse chegado a acordar. Embora reconhecesse que a sua carreira na fotografia não foi totalmente premeditada, Avedon sabia que o o acaso de ser fotógrafo foi o que tornou a sua vida possível.

Em tempos, Avedon recordou a sua ida a Washington, para fotografar o mediático político Henry Kissinger. À medida que Avedon aproximou a câmara de Kissinger, este retorquiu "Seja gentil comigo". Sem nunca ter sabido o que realmente queria Kissinger dizer com aquilo, Avedon limitou-se a especular. Naturalmente, que tendo sido Secretário de Estado, Kissinger saberia bastante sobre manipulação de imagem, e por isso, esta preocupação do político realmente pôs Richard Avedon a pensar no significado daquela enigmática frase. Quereria Kissinger parecer mais sábio, mais caloroso, mais sincero do que ele próprio sabia que era? Avedon acreditava que é trivial e rebaixante fazer alguém parecer mais sábio ou nobre (algo que afirmava ser fácil de ser feito), ou até convencionalmente bonito, quando a pessoa por si só, sem artifícios é algo muito mais complicado, contraditório, e como tal, fascinante.

Richard Avedon não achava que a fotografia tinha que justificar a sua existência através do seu reconhecimento como "arte". Elas são memórias do homem, facetas contraditórias de um instante de uma vida enquanto sujeito, e das nossas vidas enquanto espectadores. Assim sendo, o nova-iorquino via as suas próprias fotografias como imagens vivas, prestes a saltar da imagem que nem as personagens do filme de Woody Allen, "A Rosa Púrpura do Cairo". Essas personagens das suas fotos, têm confrontos com os espectadores, e por isso é uma forma de arte tão distinta das outras. Desta feita, e ainda em referência a Henry Kissinger, Avedon lembra que o significado daquela fotografia, como o de tantas outras, é o de lembrar o terror e a maravilha que é uma fotografia, tantas vezes subvalorizada.

Dono de um universo constante e intemporal, Richard Avedon viveu 81 anos para testemunhar da melhor maneira possível o século com mais História que a Humanidade viveu. Até ao fim, fez questão de trabalhar, e de trabalhar em estúdio como sempre havia feito, pois isso isolava as pessoas do seu meio ambiente, tornando-as um símbolo daquilo que eram. E todas as pessoas consultavam Avedon, como se fosse um médico, na esperança que este lhes dissesse como é que elas eram na realidade. No entanto, e nas suas próprias palavras, todas as fotografias são verdadeiras. Mas nenhuma é verdade.
[editar] Fotografias famosas

    Marella Agnelli, Italian socialite, 1953
    Carmen Mayrink Veiga, Brazilian socialite (Vogue´s 10 best dressed), 1970
    Dovima with Elephants,1955
    Marilyn Monroe, actress, 1957
    Homage to Munkacsi, Carmen, coat by Cardin, Paris 1957
    Dwight David Eisenhower, President of the United States, 1964
    The Beatles, 1967
    Andy Warhol and Members of the Factory, New York 1969
    Sly Stone (cover of Fresh Album), 1973
    Ronald Fischer, beekeeper, 1981
    Nastassja Kinski and the Serpent, 1981
    Pile of beautiful people, Versace campaign 1982.

Livros de Richard Avedon

    Observations, 1959:
    Nothing Personal, 1964:
    Alice in Wonderland, 1973
    Portraits, 1976
    Portraits 1947-1977, 1978
    In the American West, 1985
    An Autobiography, 1993:
    Evidence, 1994
    The Sixties, 1999
    Made in France, 2001
    Richard Avedon Portraits' 2002
Categoria: Fotógrafos dos Estados Unidos
Comentario Pessoal:
Ele foi o meu maior mestre,acredito que mais que um fotografo ele é um gênio criador.Ao contrario de bons fotografos brasileiros, sua carreira foi longa e quem fotografou com ele pode ser considerado um previlegiado. 




Carmen Mayrink Veiga, Brazilian socialite (Vogue´s 10 best dressed), 1970






Presiddente Kennedy and Wife




Richard Avedon em ação

Fotos:



BlogdoRuy: Até onde o filme poderia ser bom...

BlogdoRuy: Até onde o filme poderia ser bom...: "Até 2003 trabalhei com filme,mas cinco anos antes aposentei meu laboratório, porque já fazia muito tempo que a qualidade dos papeis e..."

quinta-feira, 11 de agosto de 2011

O Filme encantou gerações e ainda encanta...


Não importam quais são as dificuldades reais ou obstáculos, o FILME continua mantendo
Fãs ardorosos , inclusive nas novas gerações de fotógrafos.
O cinema ainda mostra nos filmes fotógrafos que resistem ao digital, que trabalham a luz vermelha no laboratório e ainda penduram as fotos para escorrer.
E olha que a secadeira de papeis já existe há muitos anos...
Isto mantém o Filme vivo e fotógrafos que não querem saber de photoshop.
Que fazer para convencer ou desfazer este encanto???
Respondo: Deixar o tempo passar, as dificuldades aumentarem a ponto de não haver saída
Enquanto isto, os que migraram definitivamente para o digital. Vão formando uma nova categoria de fotógrafos e ainda há aqueles que nasceram como fotógrafos na era digital.
Como diz José Saramago (escritor) o novo não tem que ser necessariamente bom e o antigo idem.
O meu encanto com a fotografia analógica morreu por causa das dificuldades do mercado como um todo.Pratiquei a fotografia analógica até 2003 e por razões profissionais e pessoais me adaptei a esta mudança de tecnologia

sexta-feira, 5 de agosto de 2011

Até onde o filme poderia ser bom...




Até 2003 trabalhei com filme,mas cinco anos antes aposentei meu laboratório,  porque já fazia muito tempo que a qualidade dos papeis e químicos vinha decaindo ou o pior, no caso dos químicos, um deles que era se suma importância teve que ser substituído por outro “genérico”, que teoricamente possuía os mesmos processos ativos.
  Na teoria funcionava, mas na pratica e a curto prazo ele mostrava resultados que modificavam a durabilidade das fotos.
Pergunto : Porque fotos antigas, de mais de 100 anos estão só ligeiramente amareladas
e fotos de menos de 20 anos (antes de 1998) apresentam manchas ou simplesmente se apagam.
Falando por mim,eu não vejo razão por tais coisas acontecerem, pois até então  eu segui
todo o processo desde a preparação dos químicos, armazenamento dos mesmos(tempo de validade) até o tipo de fixador usado (sempre novo) e na lavagem das fotos sempre em tempo maior, com água filtrada e em temperatura correta etc
Enfim se havia uma “cartilha” a seguir, eu pessoalmente a seguia.
O Grande problema, em termos de Brasil, é que a Kodak brasileira só se interessava em vender seus produtos.Suporte técnico, na minha opinião nunca existiu.
Alias, não só no ramo da fotografia, mas em outros uma coisa é o departamento de vendas, que se preocupa em suprir o mercado.Outra coisa bem diferente é o suporte técnico, que ou simplesmente não existe ou quando existe é difícil de se obter.
Recentemente, cito como exemplo a minha banda larga.Na esperança de ter uma internet mais rápida eu comprei o plano de 15 mega, que vivia caindo e que quando solicitado via telefone por um suporte técnico, recebia-se as mais diversas configurações
Sobre pena de que se o técnico tivesse que vir até o local e atestasse que o problema era
de meu computador seria cobrada uma visita.
Quando, por ocasião de uma troca de molden, realizada pela própria fornecedora da banda larga, a conecção piorou e ai resolvi chamar um técnico deles.
Chegando aqui o técnico constatou, que a distancia de cabeamentos entre o “armário” e a minha casa superava o que era tecnicamente viável e minha conexão foi reduzida para 10 mega, com sucesso. Não cai mais.
No caso da fotografia, com filme ( e sem internet na época) era um beco sem saída.
A solução encontrada hoje, por grandes fotógrafos (aqueles que ainda insistem em fotografar com filme) é digitalizar o negativo.
Não seria mais fácil fotografar direto em digital e depois fazer no photoshop uma foto com “cara de foto com filme”.
ISTO É POSSIVEL, PODE CRER.
E a coisa é mais simples do que parece.Primeiro pense em uma fotografia o mais clássica possível, isto é não imagine em trocar o fundo depois, nem em tirar elementos da foto via digital. Não use filtros suavisadores, no caso dos retratos.Imagine que não existe o digital...A única coisa digital que você não vai poder escapar e não pode esquecer é ADICIONAR grão a foto.A vantagem que você poderá dosar o quanto de grão você quer.Outra que você irá poder dosar a nitidez da foto.
Recentemente, eu tive um problema com uma cliente, que já tinha fotografado comigo no tempo do filme e quando ela recebeu as novas fotos em digital, percebeu o que ela
Chamou de “falta de textura”.
Sendo ela uma boa cliente, eu refiz as fotos, a partir dos arquivos originais e o resultado é que as fotos ficaram bem próximas as que ela já tinha, como se tivessem sido feitas com filme de 400 asas, com um pouco de granulação ( o que ela chamou de textura).
E em um preto e branco bem próximo ao do papel fotográfico.
Mesmo com os truques acima. Hoje o papel fotográfico é um só. Tanto faz uma foto feita com filme ou outra in digital puro, os  pretos, brancos e cinzas jamais serão como aqueles do antigo papel fotográfico não resinado.
Mesmo assim, há no mercado filmes PB, químicos e papeis “à moda antiga”.Resta saber
Que resultado isto pode ter, quanto esta foto analógica vai durar.
Será mais um produto à venda?

de fotografia: Introdução

de fotografia: Introdução: "BlogdoRuy introdução A finalidades desde blog é um intercambio de idéias, experiências e quais os melhores caminhos a seguir na arte fot..."

segunda-feira, 1 de agosto de 2011

biografias Grandes Fotografos- 1 KARSH









Yousuf Karsh
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Yousuf Karsh (Mardin, 23 de dezembro de 1908 — Boston, 13 de julho de 2002) foi um fotógrafo canadense, de origem arménia. Foi um dos fotógrafos de retratos mais famosos e bem sucedidos da história. A imagem que fez de Yousuf famoso foi a de Winston Churchill, que causou impacto a nível internacional, sendo a fotografia de retrato mais reproduzida na história.
 
Curiosidade:
Karsh era o tipo de fotografo, que fazia retrato meticulosamente estudados e em seu tempo não se faziam múltiplas imagens.
Para tanto ele mandou construir uma maquina fotográfica, única, especial para ele, que
Usava 2 filmes, 2 lentes e permitindo assim bater um click  em preto e branco e em seguida outro click a cores sem que o modelo saia da posição (marcação de luz, etc) e obtendo assim 2 fotos praticamente iguais.
Hoje poderia-se sincronizar 2 cameras para fazer multiplos disparos ao mesmo tempo,
O que não garante o mesmo resultado obtido por um Gênio como Karsh