Até onde o filme poderia ser bom...

Até 2003 trabalhei com filme,mas cinco anos antes aposentei meu laboratório,  porque já fazia muito tempo que a qualidade dos papeis e químicos vinha decaindo ou o pior, no caso dos químicos, um deles que era se suma importância teve que ser substituído por outro “genérico”, que teoricamente possuía os mesmos processos ativos.

  Na teoria funcionava, mas na pratica e a curto prazo ele mostrava resultados que modificavam a durabilidade das fotos.

Pergunto : Porque fotos antigas, de mais de 100 anos estão só ligeiramente amareladas

e fotos de menos de 20 anos (antes de 1998) apresentam manchas ou simplesmente se apagam.

Falando por mim,eu não vejo razão por tais coisas acontecerem, pois até então  eu segui

todo o processo desde a preparação dos químicos, armazenamento dos mesmos(tempo de validade) até o tipo de fixador usado (sempre novo) e na lavagem das fotos sempre em tempo maior, com água filtrada e em temperatura correta etc

Enfim se havia uma “cartilha” a seguir, eu pessoalmente a seguia.

O Grande problema, em termos de Brasil, é que a Kodak brasileira só se interessava em vender seus produtos.Suporte técnico, na minha opinião nunca existiu.

Alias, não só no ramo da fotografia, mas em outros uma coisa é o departamento de vendas, que se preocupa em suprir o mercado.Outra coisa bem diferente é o suporte técnico, que ou simplesmente não existe ou quando existe é difícil de se obter.

Recentemente, cito como exemplo a minha banda larga.Na esperança de ter uma internet mais rápida eu comprei o plano de 15 mega, que vivia caindo e que quando solicitado via telefone por um suporte técnico, recebia-se as mais diversas configurações

Sobre pena de que se o técnico tivesse que vir até o local e atestasse que o problema era

de meu computador seria cobrada uma visita.

Quando, por ocasião de uma troca de molden, realizada pela própria fornecedora da banda larga, a conecção piorou e ai resolvi chamar um técnico deles.

Chegando aqui o técnico constatou, que a distancia de cabeamentos entre o “armário” e a minha casa superava o que era tecnicamente viável e minha conexão foi reduzida para 10 mega, com sucesso. Não cai mais.

No caso da fotografia, com filme ( e sem internet na época) era um beco sem saída.

A solução encontrada hoje, por grandes fotógrafos (aqueles que ainda insistem em fotografar com filme) é digitalizar o negativo.

Não seria mais fácil fotografar direto em digital e depois fazer no photoshop uma foto com “cara de foto com filme”.

ISTO É POSSIVEL, PODE CRER.

E a coisa é mais simples do que parece.Primeiro pense em uma fotografia o mais clássica possível, isto é não imagine em trocar o fundo depois, nem em tirar elementos da foto via digital. Não use filtros suavisadores, no caso dos retratos.Imagine que não existe o digital...A única coisa digital que você não vai poder escapar e não pode esquecer é ADICIONAR grão a foto.A vantagem que você poderá dosar o quanto de grão você quer.Outra que você irá poder dosar a nitidez da foto.

Recentemente, eu tive um problema com uma cliente, que já tinha fotografado comigo no tempo do filme e quando ela recebeu as novas fotos em digital, percebeu o que ela

Chamou de “falta de textura”.

Sendo ela uma boa cliente, eu refiz as fotos, a partir dos arquivos originais e o resultado é que as fotos ficaram bem próximas as que ela já tinha, como se tivessem sido feitas com filme de 400 asas, com um pouco de granulação ( o que ela chamou de textura).

E em um preto e branco bem próximo ao do papel fotográfico.

Mesmo com os truques acima. Hoje o papel fotográfico é um só. Tanto faz uma foto feita com filme ou outra in digital puro, os  pretos, brancos e cinzas jamais serão como aqueles do antigo papel fotográfico não resinado.

Mesmo assim, há no mercado filmes PB, químicos e papeis “à moda antiga”.Resta saber

Que resultado isto pode ter, quanto esta foto analógica vai durar.
Será mais um produto à venda?